企業が利益の一部と引き換えにトレーダーに資本を提供するプロップトレーディングは、ヨーロッパと米国の両方で重要な慣行となっています。しかし、これら2つの地域の比較について疑問に思ったことがあるなら、トレーダーが直面する戦略、機会、規制に関しては、明らかな違いがいくつかあります。

1。規制の枠組み

米国では、プロップトレーディングは厳格な監督の下で運営されています。 秒 (証券取引委員会) および フィンドラ （金融業界規制当局）は、すべてが透明で安全であることを保証します。これにより、企業とトレーダーの双方に一層のセキュリティが提供されますが、ルールが厳しく、企業が負う可能性のあるリスクの種類が制限されることにもなります。

ヨーロッパでは、状況は少し異なります。企業はまだ規制されていますが ESMA （欧州証券市場監督局）によると、規則は国によって異なる場合があります。ヨーロッパの多くの国では規制がより柔軟になっているため、プロップ企業やトレーダーは創造的で多様な戦略を採用する余地が広がっています。

2。市場規模と発展

米国は、プロップトレーディングの最大かつ最も発展した市場の本拠地です。次のような企業 ジェーンストリート そして トゥー・シグマ 巨人だし競争は激しい経験豊富なトレーダーはここで多くの機会を見つけることができますが、厳しい評価と高い賭け金にも直面することになります。

ヨーロッパでは、小道具取引はまだ成長を続けていますが、米国ほど規模が大きくなく、競争力もありません。とはいえ、欧州市場は米国市場ほど細分化されていて規制が厳しくはないものの、英国とスイスの主要企業は競争の機会を提供して勢いを増しています。

3。戦略と投資機会

米国のほとんどのプロップ企業は、高頻度取引（HFT）とアルゴリズム戦略に重点を置いています。これらの手法では、コンピューターとアルゴリズムを使用して大量の取引を実行することで、わずかな市場変動を利用します。これには高度なテクノロジーと迅速な執行が必要であり、一部の人にとっては怖いかもしれませんが、それをマスターする人にとっては非常に収益性が高くなります。

ヨーロッパでは、アプローチは少し多様です。ここのプロップ企業の多くは、デイトレードやスイングトレードなど、同じ種類のテクノロジーやインフラを必要としない、より伝統的な取引戦略に今も注力しています。HFTはヨーロッパで成長していますが、まだ米国ほどは優勢ではありません。

4。課税と資金調達

米国では、取引利益に対する税金が比較的高く、取引収益の報告方法には厳しい規則があります。トレーダーにとっては、税負担が取引戦略の形成に大きな役割を果たす可能性があるということです。

しかし、ヨーロッパでは、税制の状況は国によって大きく異なります。たとえば、次のような国があります。 キプロス そして スイス はるかに有利な税条件を提供しているため、より多くの利益を維持したいトレーダーにとって魅力的な目的地となっています。

5。文化的および戦略的な違い

米国では、プロップ企業は、リスク許容度が高く、迅速で高いリターンを達成することに重点を置いた、より積極的な取引スタイルを採用する傾向があります。取引に関しては一般的に米国企業の方がリスクに優しいため、米国企業のトレーダーはしばしば大胆な動きをすることが期待されます。

対照的に、ヨーロッパの企業は通常、より保守的なアプローチを採用しています。資本保全に重点が置かれる傾向が強く、ハイリスクでハイリターンの戦略への関心は薄れています。ヨーロッパのトレーダーは、投資の安定性と安全性に対する幅広い文化的嗜好を反映して、より慎重で戦略的な傾向を示すことが多いです。

結論

結局のところ、米国とヨーロッパでの小道具取引にはそれぞれ独自の利点と課題があります。米国市場はより発展していて競争が激しいかもしれませんが、ヨーロッパは柔軟性があり、税負担が少なく、競争がそれほど激しくない可能性があります。プロップトレードを始めることを検討しているなら、2つの地域の違いを考慮することが重要です。そうすれば、自分の取引目標とリスク許容度に最も合った地域を選ぶことができます。

‍